sos chienne rott va etre eutha

Voila elle a peu etre une chance si une asso la prend sous son aile pour la rééduquer...



0687120226

:chien4: :pleure: voilà ils ont gagné il ont eu ce qu'ils voulait ces ****
vicky a été assassiner ce matin sans aucunes chance rien nada
pourquoi devinette lorsque l'on voit un tel article
là encore le bipéde me donne envis de vomir.

petite vicky repose en paix là au moins tu ne sera plus victime de nos congénéres debiles stupide tout les defauts de la planéte car là encore ta mort confirme que l'homme est la pire béte féroce. :84: :80: pas des fois mais en permanence .
et c'est bien domage il serait bon que le bipéde prennent exemple sur les animaux eb ce qui est du savoir vivre.

oui j'ai la haie et je ne suis pas préte de changer d'avis .

:chien4: :mon coeur: repose en paix petit

je ne connais pas l'histoire mais je trouve cela suspect qu'un chien attaque comme de par hasard 4 fois le meme petit chien...
1 fois ça arrive si au détour d'une rue ils se sont croisés mais là c'est limite de l'acharnement. Il le mettent sur le dos du rott, mais est-ce bien de sa part l'acharnement...
j'en connais des petits vieux prets a tout pour foutre la m****** et que le molosse soit euthanasié...

RIP pauvre vicky

rip pauvre vicky

Je pense - hélas - que les faits se sont déroulés comme expliqué dans le journal.
Un chien est un chien:il y en a beaucoup,qui n'aiment pas leurs congénères,quelle que soit leur race,ou leur taille.
Chi-Hua-Hua ou rototo,ils ont le même comportement de chiens:certains sont très doux,d'autres plus vifs,avec leurs congénères.
J'ai eu trois chiens mâles,qui,malgré leur bonne éducation,n'aiment pas leurs congénères:un teckel,un barzoï (tous deux décédés),et un bichon havanais,toujours en vie.
Je n'ai jamais eu d'accident,parce que je connais leur comportement,et que j'agis en conséquence.
Vicky n'est pas coupable,dans cette affaire.Mais on ne peut ignorer le fait qu'elle ait blessé sérieusement une dame,et tué sa chienne!
Soit son maitre aurait du savoir la tenir,soit les autorités auraient du agir avant l'accident fatal:c'eût été la seule façon de lui éviter l'euthanasie.
Je regrette,mais,si un chien tuait le mien,je l'aurais mauvaise!!!
Quand on examine de près ce qui a motivé la loi sur les chiens dits dangereux,l'on s'aperçoit que c'est la taille des molosses,au départ,qui les ont desservis,ainsi que l'usage détourné et pervers de certains voyous qui les rendaient méchants,exprès,en les maltraitant.
Il est même question ,aujourd'hui,d'étendre cette loi à tous les chiens!!!
Normal,me direz-vous,puisque tous les chiens n'ont que leurs dents pour se défendre,et qu'il est,par voie de conséquence, dans leur nature,de mordre.Je le répète,c'est leur seule arme.
Or,on veut,par ce principe inepte dit ''de précaution'',nous faire vivre dans une société anti-naturelle,totalement aseptisée!Même les chiens n'ont plus le droit de mordre!!!
Les humains,d'ailleurs,construisent déjà des robots inoffensifs,comme chiens de compagnie!!!
Les gens ,en fait,sont devenus irresponsables,et c'est bien là la cause de tous nos malheurs...
Cette société,nivelée par le bas,où l'inculture généralisée et l'égoïsme du ''chacun pour soi''sont devenus les références morales - sans oublier le culte de l'argent - est elle-même l'agent de sa propre auto-destruction,et,par voie de conséquence,de la destruction de ceux qui la partagent avec nous,comme les animaux.
Je ne vois pas comment on peut remédier à ce problème,c'est une équation sans fin - hélas.